Pesquisar este blog

sexta-feira, 27 de abril de 2018

A crise da AIT na perspectiva da CNT ( Tomo I)

A decisão de refundar o AIT do XI Congresso da CNT (Dezembro de 2015) é o último ato da modernização do anarco-sindicalismo, que começou com a ressurreição da CNT em 1977 e ainda não foi concluída

De RABIOUS

Depois da morte de Franco, em 1975, as elites espanholas lançaram uma série de medidas para modernizar o aparato estatal e integrada na Europa; Como resultado, em 1977 o CNT poderia ser legalizado novamente, encerrando quatro décadas de perseguição e ilegalidade. Depois alegrias iniciais, os problemas logo surgiram. Como poderia ser de outra forma, nos 40 anos desde a derrota da revolução de 1936, o mundo tinha mudado. É este tempo, a esquerda tinha vivido (e sobreviveu) stalinismo, Segunda Guerra Mundial, a descolonização, o Estado de bem-estar, a Guerra Fria eo modelo desintegração do Estado marxista em suas várias formas, para citar apenas alguns exemplos .

Dorian Gray ou o peso da glória

Ou então parecia. Como não demorou muito para que aqueles que participaram com entusiasmo no relançamento da CNT, adaptando-se às enormes mudanças sociais ocorridas desde 1939, foi semelhante à Odisséia de Ulisses. Em pouco tempo ele lançou a dinâmica infernais de polarização entre aqueles que queriam encontrar uma maneira de adaptar o anarcosindicalismo o mundo neoliberal, e que preferiu não mudar nada por medo de cair no reformismo. Naturalmente, esta é uma visão em preto e branco do mundo e havia muitas outras tendências, mas todas elas tiveram que enfrentar a questão de como se adaptar ao mundo moderno.

Em homenagem à verdade, deve-se reconhecer que, por trás do medo dos riscos associados à modernização, havia um perigo real. Um exemplo perfeito é o caso do SAC sueco, a única união anarco-sindicalista que merece esse nome que conseguiu sobreviver à hecatomb do fascismo e à Segunda Guerra Mundial. O SAC não teve a "sorte" de uma morte gloriosa lutando contra o fascismo como a CNT, e teve que enfrentar o mundo emergiu no período pós-guerra; depois de tentar para permanecer fiel aos princípios anarcosindicalistas evidência pós-guerra que pode acabar como uma organização marginal resultou em 180 graus na sua estratégia, tornando-se integrado no modelo de Estado social-democrata que foi implementado na Suécia.

É necessário lembrar, neste ponto, que o SAC foi capaz de enfrentar o dilema em relação ao seu futuro em condições muito diferentes do CNT renascido em 1977. Suas estruturas estavam intactas e tinham uma filiação grande o suficiente para ser capaz de atuar como uma união e não como um mero grupo de propaganda. A CNT, por outro lado, teve que enfrentar uma situação muito diferente: suas estruturas haviam sido desenraizadas pelo fascismo, abrindo uma lacuna de gerações. Além disso, a clandestinidade imposta pela ditadura impossibilitou a prática diária do anarquismo; era impossível praticar a tomada de decisões em larga escala por meio de assembléias - essencial para evitar a formação de núcleos de poder - como favorecer a mentalidade crítica (e racional) por meio de discussões constantes.
O resultado dessas deficiências logo se tornou perceptível nas bases da nova CNT. O marxismo, a ênfase no racionalismo / cientificismo levou, primeiro, o parlamentarismo e burocratização, e mais tarde para completar desumanização que vê os seres humanos meros números, abrindo o caminho para as várias atrocidades realizadas sob a foice e o martelo ao longo do século XX. No anarquismo, no entanto, embora o racionalismo desempenhe um papel fundamental, o componente básico é uma defesa do indivíduo contra o restante das abstrações geradas pela mente humana em sua luta pela vida. Este componente, fortemente emocional e baseado na percepção pessoal do que é justo, é positivo ao impossibilitar o acionamento de um aparato repressivo para impor anarquismo ou assassinato de maneira fria e sistemática pelo simples fato de pensar diferentemente. Mas também pode ser negativo, como tirado de um anarquismo ângulo dogmático pode se tornar o melhor argumento para ficar em um gueto, fazendo louvores anarquia sem tentar usá-lo como um instrumento para mudar a sociedade e lutando para tentar.
6 de maio de 1977: Legalização da CNT. À direita, Gómez Casas, secretária geral e 
autora de livros indispensáveis ​​sobre a história da CNT.
Uma vez que a CNT foi ressuscitada, logo ficou claro que não era a Bela Adormecida da mitologia revolucionária, mas sim um reflexo da maldição de Dorian Gray. Por um lado, com o passar do tempo, a CNT tornou-se no exílio uma sombra de si mesma, sofrendo muitos conflitos e divisões internas; e, por outro lado, devido à Revolução de 1936, a CNT tornou-se a única alternativa com real experiência revolucionária ao autoritarismo e à burocratização do marxismo. Essa contradição entre mito e realidade era uma herança envenenada que logo teria efeitos prejudiciais sobre a nova CNT que surgiu na Transição. Da mesma forma, a maior parte da nova militância foi formada por jovens e militantes, recentemente chegou ao movimento anarco-sindicalista atraído por sua história heróica e ideologia antiautoritária. Infelizmente, eles não tinham a menor experiência prática na luta sindical e tinham treinamento mínimo em idéias anarquistas.

O desastre: Valladolid como um exemplo

A combinação de militância e formação superficial de idéias anarquistas logo teve conseqüências terríveis. Em Valladolid, onde a extrema direita foi particularmente ativa e agiu com total impunidade, juventude anarquista local de destaque na enfrentamento, que foi respondido pelos fascistas com a colocação de uma bomba nas instalações do CNT. Mas, embora seja inegável vontade de lidar com a violência fascista, quando a CNT teve de considerar adaptando seus métodos de luta à sociedade de consumo, este sector se recusou a aceitar tentativas de modernização e a situação rapidamente escalado. De acordo com Luis Pasquau contados, a União de Ensino CNT Valladolid na época, os "anarquistas" foram assistir a reuniões sindicais, quando eles sabiam que ele estava indo para abordar a estratégia da União, e eles puseram as pistolas com as quais lutaram contra os fascistas na mesa para evitar qualquer discussão. A consequência lógica dessa situação foi a saída dos trabalhadores do ensino da CNT, que se organizaram em um grupo conselheiro.

Finalmente, o que aconteceu teve que acontecer, e os defensores do purismo doutrinário deram uma guinada de 180 graus, continuando a defender a participação nas eleições sindicais. As conseqüências desse confronto foram terríveis, como mostram os dados da afiliação. De 120.000 em setembro de 1977 (Joan Zambrana, A alternativa libertária na Catalunha ) para 250.000 na primavera de 1978 (de acordo com Juan Gómez Casas), foi aumentada para 30.000 em dezembro de 1979 no V Congresso, no qual o primeiro excisão da CNT. As provocações da polícia (caso Scala) e a campanha de propaganda anti-anarquista do Estado e da mídia aumentaram a pressão para esmagar a CNT por se recusar a colaborar com a Transição.

Como as eleições sindicais ameaçaram provocar uma nova ruptura na CNT, no VI Congresso (1983) a maioria opositora concordou em discutir a questão em um congresso monográfico especial. Isso foi um erro, que só serviu para dar mais tempo ao então secretário da CNT, José Bondía, para preparar a integração da CNT ao sistema. Nessa altura, o Partido Socialista teve de enfrentar no campo de trabalho CCOO estreita união com o Partido Comunista, e vice-primeiro-ministro, Alfonso Guerra, brincou com a idéia de favorecer a CNT e marginalizar CCOO. Para isso, em troca de participar das eleições sindicais, ofereceu o apoio do Estado para que a CNT recuperasse seu gigantesco patrimônio histórico. É necessário lembrar aqui que, devido à crise em que a organização estava,
Eladio Villanueva: Da criação de grupos anarquistas e da luta contra grupos fascistas em Valladolid 
à Secretaria Geral da CGT.


Aproveitando-se da falta de acordo sobre as eleições sindicais no Congresso, os partidários da participação aproveitaram o período anterior ao congresso extraordinário para participar das eleições sindicais em algumas localidades. Este foi o caso de Valladolid, onde os adversários eram minoria e para evitar a ruptura e ressangramento de militantes, a participação como CNT foi aceito nas eleições sindicais na enorme fábrica da cidade de FASA-Renault (mais de mundo fora da França, e é por isso que falamos do Fasadolid). Isto, como não poderia ser de outra forma, só foi válido para dar argumentos aos defensores para participarem nas eleições, devido aos bons resultados obtidos. Mas, apesar de tudo isso, a maioria do Congresso extraordinário votou contra a participação. A minoria eleitoral, em seguida, anunciou sua separação, realizada em Valencia um congresso realizado fundindo os restos das cisões anteriores, e se recusou a parar de chamar CNT, que tornou impossível para acessar o enorme património histórico da CNT durante mais de um lustro Os defensores da divisão não hesitaram em usar a violência, dando casos infelizes, como esperar (em Palencia, uma cidade perto de Valladolid) no início da manhã para aqueles que foram trabalhar para espancá-los, ou as tentativas de violência em Madrid por opositores da divisão. Esses confrontos lamentáveis, violentos às vezes, marcam um dos momentos mais lamentáveis ​​da história do Movimento Libertário.

Em Valladolid, a imensa maioria foi à divisão, justificando-a em um manifesto amplamente divulgado, e a CNT foi transformada na sombra do que havia sido. Quando, no colapso do "socialismo real", o escritor decidiu a deixar a CGT (mesmo assim CNT) e se aproximar do CNT-AIT, este tinha deixado de existir de facto . Faltava atividade sindical, mas disponíveis graças locais para a recusa a abandonar três pessoas com a mesma idade que meu pai (dos quais um era marxista com enorme respeito pelo CNT, outra tinha de exílio na França depois de um ataque anti-anarquista durante o regime de Franco, e o outro participou das lutas da FASA na Transição).Ao redor dele havia um punhado de pessoas solidárias, mas ainda demorava para que as feridas divididas se curassem.

O papel dessas três pessoas foi fundamental para a ressurreição da CNT. Eles haviam conseguido manter uma infra-estrutura (o local era compartilhado com um grupo de flamenco, pois eram os únicos que descobriram que eram confiáveis ​​quando se tratava de pagar o aluguel) e até mesmo uma ligeira presença, mantendo a transmissão de propaganda ( colado de cartazes, distribuição de folhetos, etc.); ainda mais importante foi o seu papel na transmissão de ideias para uma nova geração, através de inúmeros debates sobre todos os tipos de questões. No início dos anos 90, quando um colega que trabalhava no setor de construção solicitava o apoio do sindicato em um conflito com sua empresa, a CNT poderia iniciar sua ressurreição como um sindicato. O círculo havia fechado.

Uma década depois da cisão, a experiência de luta sindical da maioria da então minúscula união de Valladolid foi nula, e tivemos que começar do zero. Ou quase, graças ao apoio e experiência dos idosos. E a nossa situação não era muito diferente no resto do CNT, que perdeu a grande maioria da geração que havia participado de reorganizar a transição, e passou por uma áspera 'travessia do deserto'. Em Valladolid, a recusa absoluta sobre qualquer atividade que reavivase ferida excisão, e sua vontade de confiar nas pessoas jovens (eu arranjei algumas teclas enquanto local ainda um membro da divisão) permitiu um crescimento lento e gradual, ajudando também a revitalizar outras localidades da região (Palencia, Zamora). Hoje dia,

Da divisão à atualização

O processo de superação do período de transição catastrófica não foi uniforme: em alguns lugares, como Puerto Real, poderia evitar o desastre em outros, como Valladolid, houve uma verdadeira implosão e teve que começar quase do zero, mas cada cidade era um mundo e havia tudo. A Catalunha, a região mais afetada pela divisão, não conseguiu superá-la e, após várias crises, foi finalmente descartada e reduzida a sua mínima expressão. Este, como aconteceu em Valladolid, levou a uma mudança geracional e o início de uma nova fase, marcada por uma expansão lenta, mas constante e conflitos superação que se arrastou por décadas.

Outro problema importante a ser superado foi o mecanismo de votação, herdado do início do século XX. A tentativa de atualizá-lo no V Congresso consistiu na seguinte distribuição de votos:

De 1 a 50 colaboradores ... 1 voto
De 1 a 100 "................. 2 votos
De 1 a 300 "................. 3 votos

... e assim por diante até o limite de 8 votos para sindicatos de mais de 2.500 colaboradores. Este mecanismo de votos expressos foi um erro, e que causou uma distorção da realidade dentro da união: 5 citações foram suficientes para alcançar o reconhecimento como uma união com um voto, um número relativamente fácil de conseguir, especialmente para os aposentados. Isto resultou no surgimento de sindicatos de fantasma ", alguns até mesmo com a auto-hereditariedade local das vezes pasados- mas sem qualquer atividade sindical, e que tornou-se feudos de um casal de pessoas, no máximo, às vezes até mesmo um único .

Ao mesmo tempo, os sindicatos reais praticavam - e praticavam - a política oposta, declarando que um número menor de afiliados ao real tinha dinheiro para suas atividades; Não admira, por exemplo, um grupo local com 5 ou mais membros declaram núcleo confederal para evitar o fardo das contribuições a pagar e ser capaz de usar esse dinheiro para reforçar a sua posição. Essa situação foi possível graças à situação após a implosão dos anos 80, em que os grupos locais se concentravam na mera sobrevivência e as relações com o resto da organização eram algo (quase) secundário.


As conseqüências foram uma presença desproporcional ao votar em pseudo-sindicatos, enquanto os sindicatos reais estavam sub-representados. Ironicamente, a falta de qualquer atividade sindical dos pseudo-sindicatos facilitou seu radicalismo, transformando-os no setor oposto às propostas dos sindicatos reais, que tentavam se adaptar à realidade do mundo do trabalho. Não foi aqui para participar de eleições sindicais -cujo defensores têm sido sempre uma ínfima-, mas para se equipar com as ferramentas necessárias na luta sindical, como os advogados ou para garantir o bom funcionamento e custódia da minoria arquivo; Nestes e em muitos outros assuntos, a discussão foi bloqueada pelo medo de criar uma casta de libertação.

Essa situação foi resolvida graças ao crescimento da CNT, que acabou com essa distorção da realidade no Congresso de Córdoba (2010). Lá o sistema de votação foi modificado, o que até então permitia que o voto de três sindicatos com cinco contribuintes tivesse um peso igual ao de um sindicato com 200 contribuições. O novo sistema é o seguinte:

De 5 a 10 colaboradores .............. 1 voto
De 11 a 20 colaboradores ............ 2 votos
De 21 a 30 contribuidores ............ 3 votos

... e a mesma proporção até 100: de 31 a 40 colaboradores 4 votos, etc. Para evitar um acúmulo excessivo de poder em um sindicato, de 100 afiliados, o número de votos é reduzido; assim, 91 a 100 membros têm 10 votos, mas de 101 a 150 são 12 votos. Deve ser entendido que a maioria dos sindicatos tem entre 25 e 75 membros. Esse acordo deu origem à marcha da organização de alguns sindicatos depois de perder sua posição anteriormente privilegiada na tomada de decisões; Isso coincidiu com o fim de um período de escândalos e desfederaciones que a regional catalã, galega e Levante, onde o crescimento havia estagnado desde o 80. Ao mesmo tempo, particularmente afetada, houve uma mudança geracional,
Dois cartazes que descrevem um tempo: as duas divisões falando sobre unidade e usando um nome que não é deles;
e a CNT espalhando slogans com nuances.

Os benefícios desses acordos tornaram-se visíveis no congresso do XI (Zaragoza, 2015), no qual o número de participantes dobrou. Este congresso introduziu uma nova alteração, mudando o número mínimo de membros necessários para montar uma união, de 5 a 15 membros para várias União escritórios (SOV) e 25 a 50 para o buquê. Da mesma forma, neste congresso, a relação com a AIT foi reconsiderada, propondo sua reorganização. Mas antes de entender as razões, é necessário fazer uma breve revisão histórica do internacional anarco-sindicalista.

Fonte

http://noticiasayr.blogspot.com.br/2016/11/la-crisis-de-la-ait-desde-la.html

Segunda parte do texto "A crise da AIT na perspectiva da CNT (Tomo II)" em...

http://dancasdasideias.blogspot.com.br/2018/04/a-crise-da-ait-na-perspectiva-da-cnt-i.html

Um comentário: