A crise da AIT na perspectiva da CNT ( Tomo II)

Inicio do texto "A crise da AIT na perspectiva da CNT (Tomo I)"
http://dancasdasideias.blogspot.com.br/2018/04/a-crise-da-ait-na-perspectiva-da-cnt-i.html

por RABIOSO

Começar de novo: do CNT para o AIT

Historicamente, o IWA nunca teve um papel relevante na história do movimento trabalhista; A única exceção foi, talvez, a Revolução Espanhola de 1936, na qual a CNT teve um papel fundamental. Após sua derrota, a ascensão do fascismo ea Segunda Guerra Mundial causou a destruição de todas as seções, exceto um, o SAC Sueca, graças à neutralidade do país durante a guerra. Inicialmente, o SAC permaneceu fiel aos princípios do anarco-sindicalismo, enquanto a construção do estado de bem-estar sueco começou; perda de militantes e medo de ser marginalizada levou a organização decidiu fazer uma mudança de 180 graus no seu Congresso em 1942, durante a guerra, tendo que aceitar parte da maquinaria do Estado-providência sueco, que passou a receber financiamento extensivo.

O primeiro passo foi aceitar a criação de parte da distribuição de dinheiro para os desempregados, como o resto dos sindicatos; para isso, criaram um fundo graças à generosa ajuda do Estado, que por sua vez colaborou generosamente no financiamento dos pagamentos.Esta colaboração, aparentemente inócua, degenerou até a aceitação da filiação da polícia e a criação de uma casta de funcionários; Um bom exemplo disso é ArbetarenO corpo do SAC, com uma tiragem de 3.500 exemplares, que até 2010 não tinha menos de 10 editores de carregamento sindicais salário fixo, graças a subsídios estatais, e aprovou uma versão crítica ao próprio lutas da organização "radical » Deve-se dizer, em homenagem à verdade, que no Congresso de 2009 o SAC radicalizou sua estratégia, mas não inteiramente: a maioria da organização votou contra a proibição da filiação da polícia na organização ...

Em 1951, a AIT celebrou seu VII congresso, o primeiro desde o início da Segunda Guerra Mundial (o anterior foi celebrado em 1938); ali foram denunciadas as atividades do SAC. Em 1956, o SAC deixou de pagar suas taxas ao AIT e, em 1959, um voto interno decidiu deixar o AIT; assim, a última união digna desse nome foi embora, e a AIT se tornou uma mera federação de minúsculos grupos de propaganda espalhados pelo mundo sem a menor influência no mundo do trabalho. Os anos mais duros da Guerra Fria eram também o 'travessia do deserto' o movimento anarco-sindicalista, que também teve que sofrer as várias divisões internas do exílio do CNT, sua maior parte, muito à frente do resto.

Nos anos 70, a situação mudou completamente. A crise económica e a ressurreição do CNT em 1976 abriu o caminho para a criação de novos anarco - organizações sindicais: a FAU alemã, herdeiro do FAUD, fundada em 1976, o Movimento Directe Ação Britânica (agora a Federação de Solidariedade), criado em 1979, em 1983 a USI reativada, a histórica seção italiana, organizou seu primeiro congresso e, no final dos anos 80, a CNT-F (francesa) conseguiu dar seus primeiros passos no mundo do trabalho. Infelizmente, em uma repetição do Mito de Sísifo , as novas organizações sofreram problemas muito semelhantes aos que acabavam de acontecer com a CNT, que começava a se recuperar deles.

A AIT dos anos 20, o canto do cisne de um movimento que em menos de 5 anos ficaria na história devido a lutas 

internas e à ascensão de fascistas e bolcheviques.

O retorno ao mundo do trabalho e as crises internas da CNT-F e da USI

O primeiro foi o CNT-French, no início dos anos 90; Depois de criar uma seção sindical na empresa COMATEC responsável pela limpeza do metrô de Paris, e para ganhar uma greve, a CNT-F participou das eleições sindicais em 1991; o mesmo aconteceu na STES, outra empresa onde a CNT-F conseguiu ter uma poderosa seção sindical. A participação nas eleições sindicais em Paris e suas conseqüências (subsídios, privilégios para uma casta sindical, etc.) deram origem a fortes tensões dentro da organização, que foi finalmente dividida em novembro de 1992.

A CNT-F foi dividida em CNT-F / Vignoles (Paris), criada em um congresso em fevereiro de 1993, favorável a participar de eleições sindicais; e a CNT-F / Bordeaux, criada em um congresso em maio de 1993, oposta à participação. A divisão era total: enquanto Paris tinha o maior número de membros da antiga CNT-F, a maioria dos sindicatos se tornou parte de Bordeaux, reproduzindo assim a estrutura da França, com uma enorme Paris a uma grande distância do resto do país. país

A principal conseqüência da ruptura do CNT-F foi a mudança dos estatutos do AIT, eliminando a possibilidade de ter duas seções no mesmo país; Esta foi a primeira mudança dos estatutos da AIT desde 1922, que diz muito sobre a falta de contato com a realidade da organização por décadas. Finalmente, no XX Congresso da IWA (Madri, 1996), decidiu-se expulsar a CNT-F / Vignoles, e Bordéus passou a ser a seção francesa. Quanto à participação nas eleições sindicais, apesar de a CNT-F / Vignoles ter se dedicado a garantir uma medida excepcional, em seu congresso de 2008, tornou-se um dos eixos de sua ação sindical.

Paralelamente à ruptura da seção francesa por razões de estratégia sindical, um conflito semelhante surgiu na Itália. Mais uma vez, o contexto foi o início de uma verdadeira atividade sindical e a necessidade de definir uma estratégia válida para o mundo do trabalho. E, novamente, como antes na Espanha e depois na França, a estratégia sindical estava no centro do debate. No caso da USI, a discussão centrou-se em torno do relacionamento com outros sindicatos de base italianos, especialmente o COBAS (Comitês de Base).

No início dos anos 90, depois de ter conseguido se tornar uma verdadeira união; Foi então que eclodiu um confronto entre seus três setores (puro sindicalista, anarquista e anarco-sindicalista).O primeiro confronto foi com o setor anarquista, que deixou a organização em meados dos anos 90, após um congresso em Prato Cárnico (Udine). Em seguida, outro confronto eclodiu entre os dois setores restantes, que giravam em torno da interpretação de um acordo de 1993 sobre a colaboração com outros sindicatos de base. Em 1995, a maioria dos participantes de uma conferência de delegados realizada em fevereiro em Bari aprovou o estabelecimento de um "pacto federativo com outros sindicatos"; interpretado pelo setor sindicalista puro (centrado em Roma) como uma luz verde para uma fusão com outros grupos,

Percebendo o que eles queriam organizações sindicalistas puros de coordenação da organização anarco-sindicalista e delegados da indústria convocou outra conferência, desta vez em Milão, que revogou o acordo anterior. Foi o começo de um confronto aberto entre os dois setores, que escolheram caminhos diferentes; sindicalistas puros do USI-Roma mostrar logo sinais de autoritarismo, com as mesmas pessoas no comando de posições de coordenação e não tinha dificuldade em aceitar colaborar com a união fascista HISNAL. Pior ainda, eles se recusaram a parar de se chamar de USI-AIT, causando uma confusão da qual se aproveitavam para boicotar as greves do setor anarco-sindicalista; para isso, eles se aproveitaram do fato de que a legislação italiana exige que as greves sejam comunicadas ao Estado para que sejam válidas e, Toda vez que o setor convocava uma greve, eles enviavam uma carta às autoridades, cancelando a ligação. Ao mesmo tempo, em 1995, o anarcosindicalista setor reconciliado com o setor de anarquista que tinha deixado pouco antes a organização, e esta área unificada ficou conhecido como USI-Prato Carnico ou USI-AIT para secar.

Os conflitos da CNT-F e da USI atingiram o auge em 1995-1996, fazendo com que o Congresso da IWA de 1996 fosse fundamental para o futuro da organização. Ambos os conflitos foram resolvidos dentro da AIT, como a USI-Roma deixou voluntariamente e o congresso foi reconhecido pela CNT-F de Bordeaux como a seção francesa. Infelizmente, o congresso ocorreu em uma atmosfera cheia de emoções, que marcou o futuro da AIT, que iniciou uma etapa marcada por confrontos e lutas internas.

Aprendizes de Feiticeiro

O Congresso de 1996, que deveria ter sido o início da ressurreição da AIT, tornou-se o ponto de partida de uma infernal dinâmica interna, e a CNT teve um papel fundamental. O primeiro passo foi dado no Congresso AIT de 1984 (Madri), em que uma moção foi aprovada pela CNT - que acabara de sofrer sua pior divisão até o momento - o que proibiu todo contato das seções com o SAC. O motivo foi o apoio financeiro do SAC à cisão (a futura CGT). O acordo proibia contatos "oficiais", mas permitia "não oficial" [ou informal], abrindo um espaço perigoso para interpretação.

Lo grave de este acuerdo es la mentalidad que reflejaba. Como un animal herido, tras sufrir escisiones en sus mayores secciones la AIT pasaba a no fiarse de nadie. La confianza, base del federalismo, fue sustituida por la vigilancia de las secciones y la amenaza del castigo si se considerase oportuno. Un acuerdo tomado en el siguiente congreso (Granada, 2000) profundizaba en esta lógica al prohibir que una sección pueda entrar en contacto con organizaciones de otros países sin el consentimiento previo de la sección local, una lógica feudal y no federal que tendría graves consecuencias. Un detalle importante a tener en cuenta es que este acuerdo fue propuesto por la NSF, la sección noruega, que carece de presencia en el mundo laboral.

Outra mudança importante iniciada no congresso de 1996 foi que, a partir de então, os grupos "Amigos da AIT", que se limitaram a participar das reuniões expressando suas opiniões, começaram a apresentar propostas e participar da votação. Esses grupos, dedicados à propaganda e sem atividade sindical, são propensos a posições mais dogmáticas porque não têm contato com o mundo do trabalho. Uma mentalidade semelhante é mantida por seus gêmeos, atividade organizações união carentes, mas mesmo assim conseguiu ser admitido na AIT e as seções que no passado eram uniões reais, mas agora são meros fósseis sem a presença no local de trabalho .

Porque a tomada de decisões na AIT é realizada por votação e cada seção tem um voto, estes sindicatos e grupos fantasma, mais perto dos últimos e livros de história que a realidade do mundo do trabalho, dominar o praticar a tomada de decisões.

Depois das crises da USI e da CNT-F, durante os anos 90, vários eventos verdadeiramente surrealistas aconteceram; Um deles foi a crise da WSA, a seção dos Estados Unidos, em que uma nova seção local (Minnesota), criado em 1999, começou a expulsar militantes "ao longo da vida" mudar o nome da organização para finalmente deixar a IWA no começo de 2002, reclamando de sua "falta de solidariedade" e depois desaparecendo. Depois de sua partida, o velho militância da AIT nos EUA foi reorganizada como WSA e pediu novamente ser reconhecido como uma seção, recusando-se a Secretaria da IWA (em Granada) a aceitá-la, e ser rejeitado no Congresso da IWA 2004 para Apesar do apoio da FAU e do USI.

Outro evento semelhante foi organizado pela secção Checa, admitido na AIT no Congresso de 1996. Apesar do nome (Federação anarco-sindicalista), essa seção foi mais uma federação sindical anarquista uma união, como denunciou a USI em 2005. A FSA , que se destacou ao atacar a USI e a FAU, duas das principais seções da AIT, não tinha a menor prática anarco-sindicalista. Em seu congresso de 2004, a FSA adaptou seu nome à realidade e passou a se chamar Federação de Grupos Anarquistas, e finalmente em 2007 saiu voluntariamente da AIT.

Contra o USI e a FAU

Após as divisões no CGT-F e no USI, uma verdadeira "caça ao herege" foi desencadeada dentro do IWA. Uma de suas vítimas foi a USI, devido a sua participação em um órgão de representação sindical (a RSU, Rappresentazione Sindicale Unitaria). Desde 2002, este tornou-se um tema central de discussão na AIT, e as vozes em favor de expulsar o USI em nome de uma suposta "ortodoxia" foram aumentando. O fato de que as seções mais exigiu sua expulsão foram o russo e tcheco, sem qualquer atividade sindical, levou à USI em 2005 para denunciar as consequências desastrosas de aceitar como seções da AIT a grupos anarquistas. A discussão sobre a participação do USI no RSU terminou após o congresso de Manchester (2006), onde a maioria aceitou que estava de acordo com os estatutos do AIT. Para então,

A FAU, que se opunha à dinâmica separatista e emocional desde o começo, não demorou muito para se tornar o objetivo de diminuir. Ele se recusou a aceitar ver o IWA se tornar um mero fórum de debate sem contato com as lutas sociais, então ele enfrentou a linha estéril dirigida por grupos sem qualquer atividade sindical; Ele também defendeu desde o início sua liberdade de ação como organização, rejeitando a linha paranóica que, em vez de tentar criar seu próprio espaço, viu conspirações reformistas contra a AIV em todos os lugares. Por tudo isso, não é de surpreender que o setor mais ortodoxo considerasse a FAU como seu principal inimigo a ser batido.

A seção espanhola teve seu papel infeliz em tudo isso durante o mandato como secretário geral da AIT de José Luis García Rua, de Granada (ex-secretário geral da CNT). Foi a CNT que solicitou a expulsão da FAU e, devido à pressão da CNT, foi aprovado um acordo que deu ao poder executivo da secretaria da IWA poderes para expulsar a FAU na menor infração. Enquanto as alegadas conspirações para criar paralelismos internacionais para a IWA (como a SIL) foram mostradas ao longo do tempo como mera enteléias sem o menor contato com a realidade, os acordos para impedir as seções de colaborar com ela permanecem em vigor, como uma espada. de Damocles.

Por sua parte, dentro da FAU um debate sobre ficar na AIT começou após o Congresso da AIT 1996. No entanto, os dois referendos realizados entre militância em uma saída do AIT (em 2001 e 2005 ) falharam devido à falta da maioria necessária exigida pelos seus estatutos. O segundo e último desses referendos ocorreu após o Congresso de Granada em 2004, que deu ao secretariado da IWA o direito de expulsar a FAU. Embora a maioria fosse a favor de deixar a organização, o aviso de destacados militantes da organização (de Hamburgo) de que eles deixariam a organização em caso de aprovação da saída da IWA conseguiu impedi-la.

O começo do fim de uma idade das trevas? Participantes do Congresso da FAU em maio de 2016, que aplaudiram (verbatim) 

por iniciativa da CNT e da USI para reorganizar o AIT.

Início do fim ou fim do começo?

É uma ironia da história que a razão pela qual a CNT confronta a IWA a tempo é a aplicação de um acordo de 2004, promovido pela CNT, que permite que a secretaria expulse a FAU. O atual secretariado, nas mãos de uma minúscula seção recém-criada que está voltada para a FAU, decidiu usar o poder executivo que nunca teria se a IWA tivesse permanecido fiel aos princípios federais.

No entanto, esta não foi a única razão, muito menos, mas sim a palha que encheu o copo. Outras razões incluem a recusa do Secretariado do polonês para permitir o acesso às suas contas bancárias e enviar o secretário nomeado no último Congresso da AIT, em Lisboa, que é o CNT e carrega um ano de espera; que o secretariado permitiu a presença de desfederados uniões da CNT no mesmo Congresso da AIT; ou obrigados a CNT (cujas ações representam 80% do total AIT) pagamento atempado das dívidas quando se solicitou mais tempo por causa de ter de lidar com o pagamento inesperado de 500.000 € devido a um acidente.

Mas a principal razão para a mudança radical de posição da CNT está mudando saldos dentro dele a partir do Congresso de Córdoba, que terminou a força dos pseudosindicatos. O CNT propôs a fazer o mesmo no curso AIT, mas o fracasso era inevitável por causa do poder de pseudoseções: 30 filiais na Polónia, 15 na Sérvia, 10 na Eslováquia, Rússia 5 ... e cada um com um voto, como a CNT. Consciente de que a AIT atual em sua configuração atual é um projeto fracassado, o CNT lançou uma proposta de reorganização, que foi imediatamente apoiada pela USI e aplaudido pela FAU. Se a seção real único remanescente (ver mapa), British SF, decidiu apoiar o AIT atual vai se tornar uma concha vazia nas mãos do ZSP polaca e centrado na Europa Oriental

Fonte:
http://noticiasayr.blogspot.com.br/2016/11/la-crisis-de-la-ait-desde-la_2.html

A crise da AIT na perspectiva da CNT ( Tomo I)

A decisão de refundar o AIT do XI Congresso da CNT (Dezembro de 2015) é o último ato da modernização do anarco-sindicalismo, que começou com a ressurreição da CNT em 1977 e ainda não foi concluída

De RABIOUS

Depois da morte de Franco, em 1975, as elites espanholas lançaram uma série de medidas para modernizar o aparato estatal e integrada na Europa; Como resultado, em 1977 o CNT poderia ser legalizado novamente, encerrando quatro décadas de perseguição e ilegalidade. Depois alegrias iniciais, os problemas logo surgiram. Como poderia ser de outra forma, nos 40 anos desde a derrota da revolução de 1936, o mundo tinha mudado. É este tempo, a esquerda tinha vivido (e sobreviveu) stalinismo, Segunda Guerra Mundial, a descolonização, o Estado de bem-estar, a Guerra Fria eo modelo desintegração do Estado marxista em suas várias formas, para citar apenas alguns exemplos .

Dorian Gray ou o peso da glória

Ou então parecia. Como não demorou muito para que aqueles que participaram com entusiasmo no relançamento da CNT, adaptando-se às enormes mudanças sociais ocorridas desde 1939, foi semelhante à Odisséia de Ulisses. Em pouco tempo ele lançou a dinâmica infernais de polarização entre aqueles que queriam encontrar uma maneira de adaptar o anarcosindicalismo o mundo neoliberal, e que preferiu não mudar nada por medo de cair no reformismo. Naturalmente, esta é uma visão em preto e branco do mundo e havia muitas outras tendências, mas todas elas tiveram que enfrentar a questão de como se adaptar ao mundo moderno.

Em homenagem à verdade, deve-se reconhecer que, por trás do medo dos riscos associados à modernização, havia um perigo real. Um exemplo perfeito é o caso do SAC sueco, a única união anarco-sindicalista que merece esse nome que conseguiu sobreviver à hecatomb do fascismo e à Segunda Guerra Mundial. O SAC não teve a "sorte" de uma morte gloriosa lutando contra o fascismo como a CNT, e teve que enfrentar o mundo emergiu no período pós-guerra; depois de tentar para permanecer fiel aos princípios anarcosindicalistas evidência pós-guerra que pode acabar como uma organização marginal resultou em 180 graus na sua estratégia, tornando-se integrado no modelo de Estado social-democrata que foi implementado na Suécia.

É necessário lembrar, neste ponto, que o SAC foi capaz de enfrentar o dilema em relação ao seu futuro em condições muito diferentes do CNT renascido em 1977. Suas estruturas estavam intactas e tinham uma filiação grande o suficiente para ser capaz de atuar como uma união e não como um mero grupo de propaganda. A CNT, por outro lado, teve que enfrentar uma situação muito diferente: suas estruturas haviam sido desenraizadas pelo fascismo, abrindo uma lacuna de gerações. Além disso, a clandestinidade imposta pela ditadura impossibilitou a prática diária do anarquismo; era impossível praticar a tomada de decisões em larga escala por meio de assembléias - essencial para evitar a formação de núcleos de poder - como favorecer a mentalidade crítica (e racional) por meio de discussões constantes.

O resultado dessas deficiências logo se tornou perceptível nas bases da nova CNT. O marxismo, a ênfase no racionalismo / cientificismo levou, primeiro, o parlamentarismo e burocratização, e mais tarde para completar desumanização que vê os seres humanos meros números, abrindo o caminho para as várias atrocidades realizadas sob a foice e o martelo ao longo do século XX. No anarquismo, no entanto, embora o racionalismo desempenhe um papel fundamental, o componente básico é uma defesa do indivíduo contra o restante das abstrações geradas pela mente humana em sua luta pela vida. Este componente, fortemente emocional e baseado na percepção pessoal do que é justo, é positivo ao impossibilitar o acionamento de um aparato repressivo para impor anarquismo ou assassinato de maneira fria e sistemática pelo simples fato de pensar diferentemente. Mas também pode ser negativo, como tirado de um anarquismo ângulo dogmático pode se tornar o melhor argumento para ficar em um gueto, fazendo louvores anarquia sem tentar usá-lo como um instrumento para mudar a sociedade e lutando para tentar.

6 de maio de 1977: Legalização da CNT. À direita, Gómez Casas, secretária geral e 

autora de livros indispensáveis ​​sobre a história da CNT.

Uma vez que a CNT foi ressuscitada, logo ficou claro que não era a Bela Adormecida da mitologia revolucionária, mas sim um reflexo da maldição de Dorian Gray. Por um lado, com o passar do tempo, a CNT tornou-se no exílio uma sombra de si mesma, sofrendo muitos conflitos e divisões internas; e, por outro lado, devido à Revolução de 1936, a CNT tornou-se a única alternativa com real experiência revolucionária ao autoritarismo e à burocratização do marxismo. Essa contradição entre mito e realidade era uma herança envenenada que logo teria efeitos prejudiciais sobre a nova CNT que surgiu na Transição. Da mesma forma, a maior parte da nova militância foi formada por jovens e militantes, recentemente chegou ao movimento anarco-sindicalista atraído por sua história heróica e ideologia antiautoritária. Infelizmente, eles não tinham a menor experiência prática na luta sindical e tinham treinamento mínimo em idéias anarquistas.

O desastre: Valladolid como um exemplo

A combinação de militância e formação superficial de idéias anarquistas logo teve conseqüências terríveis. Em Valladolid, onde a extrema direita foi particularmente ativa e agiu com total impunidade, juventude anarquista local de destaque na enfrentamento, que foi respondido pelos fascistas com a colocação de uma bomba nas instalações do CNT. Mas, embora seja inegável vontade de lidar com a violência fascista, quando a CNT teve de considerar adaptando seus métodos de luta à sociedade de consumo, este sector se recusou a aceitar tentativas de modernização e a situação rapidamente escalado. De acordo com Luis Pasquau contados, a União de Ensino CNT Valladolid na época, os "anarquistas" foram assistir a reuniões sindicais, quando eles sabiam que ele estava indo para abordar a estratégia da União, e eles puseram as pistolas com as quais lutaram contra os fascistas na mesa para evitar qualquer discussão. A consequência lógica dessa situação foi a saída dos trabalhadores do ensino da CNT, que se organizaram em um grupo conselheiro.

Finalmente, o que aconteceu teve que acontecer, e os defensores do purismo doutrinário deram uma guinada de 180 graus, continuando a defender a participação nas eleições sindicais. As conseqüências desse confronto foram terríveis, como mostram os dados da afiliação. De 120.000 em setembro de 1977 (Joan Zambrana, A alternativa libertária na Catalunha ) para 250.000 na primavera de 1978 (de acordo com Juan Gómez Casas), foi aumentada para 30.000 em dezembro de 1979 no V Congresso, no qual o primeiro excisão da CNT. As provocações da polícia (caso Scala) e a campanha de propaganda anti-anarquista do Estado e da mídia aumentaram a pressão para esmagar a CNT por se recusar a colaborar com a Transição.

Como as eleições sindicais ameaçaram provocar uma nova ruptura na CNT, no VI Congresso (1983) a maioria opositora concordou em discutir a questão em um congresso monográfico especial. Isso foi um erro, que só serviu para dar mais tempo ao então secretário da CNT, José Bondía, para preparar a integração da CNT ao sistema. Nessa altura, o Partido Socialista teve de enfrentar no campo de trabalho CCOO estreita união com o Partido Comunista, e vice-primeiro-ministro, Alfonso Guerra, brincou com a idéia de favorecer a CNT e marginalizar CCOO. Para isso, em troca de participar das eleições sindicais, ofereceu o apoio do Estado para que a CNT recuperasse seu gigantesco patrimônio histórico. É necessário lembrar aqui que, devido à crise em que a organização estava,

Eladio Villanueva: Da criação de grupos anarquistas e da luta contra grupos fascistas em Valladolid 

à Secretaria Geral da CGT.

Aproveitando-se da falta de acordo sobre as eleições sindicais no Congresso, os partidários da participação aproveitaram o período anterior ao congresso extraordinário para participar das eleições sindicais em algumas localidades. Este foi o caso de Valladolid, onde os adversários eram minoria e para evitar a ruptura e ressangramento de militantes, a participação como CNT foi aceito nas eleições sindicais na enorme fábrica da cidade de FASA-Renault (mais de mundo fora da França, e é por isso que falamos do Fasadolid). Isto, como não poderia ser de outra forma, só foi válido para dar argumentos aos defensores para participarem nas eleições, devido aos bons resultados obtidos. Mas, apesar de tudo isso, a maioria do Congresso extraordinário votou contra a participação. A minoria eleitoral, em seguida, anunciou sua separação, realizada em Valencia um congresso realizado fundindo os restos das cisões anteriores, e se recusou a parar de chamar CNT, que tornou impossível para acessar o enorme património histórico da CNT durante mais de um lustro Os defensores da divisão não hesitaram em usar a violência, dando casos infelizes, como esperar (em Palencia, uma cidade perto de Valladolid) no início da manhã para aqueles que foram trabalhar para espancá-los, ou as tentativas de violência em Madrid por opositores da divisão. Esses confrontos lamentáveis, violentos às vezes, marcam um dos momentos mais lamentáveis ​​da história do Movimento Libertário.

Em Valladolid, a imensa maioria foi à divisão, justificando-a em um manifesto amplamente divulgado, e a CNT foi transformada na sombra do que havia sido. Quando, no colapso do "socialismo real", o escritor decidiu a deixar a CGT (mesmo assim CNT) e se aproximar do CNT-AIT, este tinha deixado de existir de facto . Faltava atividade sindical, mas disponíveis graças locais para a recusa a abandonar três pessoas com a mesma idade que meu pai (dos quais um era marxista com enorme respeito pelo CNT, outra tinha de exílio na França depois de um ataque anti-anarquista durante o regime de Franco, e o outro participou das lutas da FASA na Transição).Ao redor dele havia um punhado de pessoas solidárias, mas ainda demorava para que as feridas divididas se curassem.

O papel dessas três pessoas foi fundamental para a ressurreição da CNT. Eles haviam conseguido manter uma infra-estrutura (o local era compartilhado com um grupo de flamenco, pois eram os únicos que descobriram que eram confiáveis ​​quando se tratava de pagar o aluguel) e até mesmo uma ligeira presença, mantendo a transmissão de propaganda ( colado de cartazes, distribuição de folhetos, etc.); ainda mais importante foi o seu papel na transmissão de ideias para uma nova geração, através de inúmeros debates sobre todos os tipos de questões. No início dos anos 90, quando um colega que trabalhava no setor de construção solicitava o apoio do sindicato em um conflito com sua empresa, a CNT poderia iniciar sua ressurreição como um sindicato. O círculo havia fechado.

Uma década depois da cisão, a experiência de luta sindical da maioria da então minúscula união de Valladolid foi nula, e tivemos que começar do zero. Ou quase, graças ao apoio e experiência dos idosos. E a nossa situação não era muito diferente no resto do CNT, que perdeu a grande maioria da geração que havia participado de reorganizar a transição, e passou por uma áspera 'travessia do deserto'. Em Valladolid, a recusa absoluta sobre qualquer atividade que reavivase ferida excisão, e sua vontade de confiar nas pessoas jovens (eu arranjei algumas teclas enquanto local ainda um membro da divisão) permitiu um crescimento lento e gradual, ajudando também a revitalizar outras localidades da região (Palencia, Zamora). Hoje dia,

Da divisão à atualização

O processo de superação do período de transição catastrófica não foi uniforme: em alguns lugares, como Puerto Real, poderia evitar o desastre em outros, como Valladolid, houve uma verdadeira implosão e teve que começar quase do zero, mas cada cidade era um mundo e havia tudo. A Catalunha, a região mais afetada pela divisão, não conseguiu superá-la e, após várias crises, foi finalmente descartada e reduzida a sua mínima expressão. Este, como aconteceu em Valladolid, levou a uma mudança geracional e o início de uma nova fase, marcada por uma expansão lenta, mas constante e conflitos superação que se arrastou por décadas.

Outro problema importante a ser superado foi o mecanismo de votação, herdado do início do século XX. A tentativa de atualizá-lo no V Congresso consistiu na seguinte distribuição de votos:

De 1 a 50 colaboradores ... 1 voto

De 1 a 100 "................. 2 votos

De 1 a 300 "................. 3 votos

... e assim por diante até o limite de 8 votos para sindicatos de mais de 2.500 colaboradores. Este mecanismo de votos expressos foi um erro, e que causou uma distorção da realidade dentro da união: 5 citações foram suficientes para alcançar o reconhecimento como uma união com um voto, um número relativamente fácil de conseguir, especialmente para os aposentados. Isto resultou no surgimento de sindicatos de fantasma ", alguns até mesmo com a auto-hereditariedade local das vezes pasados- mas sem qualquer atividade sindical, e que tornou-se feudos de um casal de pessoas, no máximo, às vezes até mesmo um único .

Ao mesmo tempo, os sindicatos reais praticavam - e praticavam - a política oposta, declarando que um número menor de afiliados ao real tinha dinheiro para suas atividades; Não admira, por exemplo, um grupo local com 5 ou mais membros declaram núcleo confederal para evitar o fardo das contribuições a pagar e ser capaz de usar esse dinheiro para reforçar a sua posição. Essa situação foi possível graças à situação após a implosão dos anos 80, em que os grupos locais se concentravam na mera sobrevivência e as relações com o resto da organização eram algo (quase) secundário.

As conseqüências foram uma presença desproporcional ao votar em pseudo-sindicatos, enquanto os sindicatos reais estavam sub-representados. Ironicamente, a falta de qualquer atividade sindical dos pseudo-sindicatos facilitou seu radicalismo, transformando-os no setor oposto às propostas dos sindicatos reais, que tentavam se adaptar à realidade do mundo do trabalho. Não foi aqui para participar de eleições sindicais -cujo defensores têm sido sempre uma ínfima-, mas para se equipar com as ferramentas necessárias na luta sindical, como os advogados ou para garantir o bom funcionamento e custódia da minoria arquivo; Nestes e em muitos outros assuntos, a discussão foi bloqueada pelo medo de criar uma casta de libertação.

Essa situação foi resolvida graças ao crescimento da CNT, que acabou com essa distorção da realidade no Congresso de Córdoba (2010). Lá o sistema de votação foi modificado, o que até então permitia que o voto de três sindicatos com cinco contribuintes tivesse um peso igual ao de um sindicato com 200 contribuições. O novo sistema é o seguinte:

De 5 a 10 colaboradores .............. 1 voto

De 11 a 20 colaboradores ............ 2 votos

De 21 a 30 contribuidores ............ 3 votos

... e a mesma proporção até 100: de 31 a 40 colaboradores 4 votos, etc. Para evitar um acúmulo excessivo de poder em um sindicato, de 100 afiliados, o número de votos é reduzido; assim, 91 a 100 membros têm 10 votos, mas de 101 a 150 são 12 votos. Deve ser entendido que a maioria dos sindicatos tem entre 25 e 75 membros. Esse acordo deu origem à marcha da organização de alguns sindicatos depois de perder sua posição anteriormente privilegiada na tomada de decisões; Isso coincidiu com o fim de um período de escândalos e desfederaciones que a regional catalã, galega e Levante, onde o crescimento havia estagnado desde o 80. Ao mesmo tempo, particularmente afetada, houve uma mudança geracional,

Dois cartazes que descrevem um tempo: as duas divisões falando sobre unidade e usando um nome que não é deles;

e a CNT espalhando slogans com nuances.

Os benefícios desses acordos tornaram-se visíveis no congresso do XI (Zaragoza, 2015), no qual o número de participantes dobrou. Este congresso introduziu uma nova alteração, mudando o número mínimo de membros necessários para montar uma união, de 5 a 15 membros para várias União escritórios (SOV) e 25 a 50 para o buquê. Da mesma forma, neste congresso, a relação com a AIT foi reconsiderada, propondo sua reorganização. Mas antes de entender as razões, é necessário fazer uma breve revisão histórica do internacional anarco-sindicalista.

Fonte

http://noticiasayr.blogspot.com.br/2016/11/la-crisis-de-la-ait-desde-la.html

Segunda parte do texto "A crise da AIT na perspectiva da CNT (Tomo II)" em...

http://dancasdasideias.blogspot.com.br/2018/04/a-crise-da-ait-na-perspectiva-da-cnt-i.html